文：吳俊漢醫師
只要目的正當, 可以不擇手段。~~馬基維利《君主論》
上圖是美國心理學協會旗下的一個協商式非單一配偶關係CNM工作小組發表的文宣，引用的資料是說20%的北美地區人士曾參與這種關係，而4-5%的人正在實踐這種關係。今天繼續來聊一下眼花繚亂的開放式關係的第4個-第5個主題：(4)實踐者的人格特質；(5)開放式關係真的更深化嗎？。我們前兩次已經說到開放式關係的實踐者如何在自己的主要/次要關係裡面對嫉妒的議題，還有不一般的「你開心，我也開心」。
實踐者的人格特質
這群實踐者的人格特質可以從4個主要面向去測量，包括依附風格、一般人格特質、性–社會態度以及黑暗三角特質。
- 被研究最多的還是依附風格，但有相互衝突的觀察：
- 還沒正式進入開放式關係的人，較高的迴避型依附特質與①他們對開放式關係的正面態度以及②更高的參與意願相關；而較高的焦慮型依附特質的人，比較不願意參與開放式關係
- 但進入開放式關係之後，能實踐一段時間的人，卻多半自稱擁有快樂、滿意和充滿愛意的關係，其關係品質與安全依附特質相似。這表明，迴避型依附特質比較低的人實際上才能成功實踐開放式關係。
- 在傳統上評估一般人格特質最常使用的還是大五人格模式，而開放式關係的實踐者與單偶制的人最明顯的不同在：
- 親和性較低：這指涉的是一個人對社會和諧的關切程度，涉及合作、信任和同情心。
- 神經質較高：這指涉的是一個人情緒調節能力與面對壓力時的情緒穩定度。開放式關係的實踐者更容易體驗到焦慮、抑鬱、憤怒等情緒，還記得《單偶制的神話在幻滅嗎？(2)》裡說的嗎？這群人學著用一套以認知重構的心法來應對這種情緒，然而，實踐這種關係的人群，恰好帶有更多導致關係品質較差的特質，所以就跟密西根大學的研究結果一樣，就算跟「多邊戀」、「換偶」哪一個型式比，「開放式關係」的伴侶的關係品質總是最不好的。
- 性–社會態度：這點是看個人對非承諾關係的渴望和態度。所以，開放式關係的實踐者在這點上當然比較單偶制的人要顯著地高
- 黑暗三角特質：在一項2022年發布的研究，包含了42位開放式關係的實踐者與對照的單偶制的人，在黑暗三角特質上就很明顯有不同，我們之前已經在《為何要遠離具有黑暗人格三角特質的人？》細講過這類特質的人在關係中的危險：
| 特質 | 開放式關係群體平均值 | 單偶制群體平均質 | 結論 |
| 心理病態 | 23.882 | 18.125 | 開放式關係極顯著較高 |
| 自戀 | 28.235 | 25.625 | 開放式關係顯著較高 |
| 馬基維利主義者 | 29.088 | 26.225 | 開放式關係邊緣顯著較高 |
所以若您本身並未對開放式關係心動，伴侶卻遊說您進入開放式關係，這是一封美好的請帖還是一劑毒藥？
開放式關係真的更深化嗎？
「深化」是開放式關係實踐者向大眾宣揚最美好的面向，但事實上真的有嗎？我們上次已經在《單偶制的神話在幻滅嗎？(2)》中引用密西根大學的3回合的研究呈現出各種非單偶制關係的對比，今天繼續引用這些資料再強調一次：「開放式關係」的伴侶，在6個關係品質指標中，有5個都是顯著地最不理想的，包括了：滿意度 、承諾、激情之愛、態度層面的嫉妒、和信任。其中2個研究分析這三種型態的伴侶關係各自PK，結論仍然一樣，不論跟「多邊戀」、「換偶」哪一個型式比，「開放式關係」的伴侶的關係品質總是最不好的。
所以回到這系列最開始的《單偶制的神話在幻滅嗎？(1)》中澳洲做的石破天驚的研究，研究存在多種偏誤，那為什麼還會被發表呢？
這很大一部分可能是社會潮流在推動，會不會考慮開放式關係，進場的心理建設可能也有相當的性別差異，在大部分研究中，彙整無論是異性戀還同性戀的樣本，「女性」比「男像」對開放式關係更心動這點是蠻明顯的，像做為婚姻治療師Dossie Easton的《道德浪女》就在推動CNM的實踐，但倡議的人顯然忽略了自我美化跟確認偏誤所造成的假象，無論是維吉尼亞州大學社會系的Brad Wilcox從家庭視角的批評，如「根本沒有辦法知道CNM對下一代的家庭結構有什麼影響」，或是普林斯頓的法學教授Robert George說的「婚姻有自然的排他性」似乎都不能阻止這種湧動的暗潮洶湧起來。在台灣也是，其實CNM的實踐團體已經漸漸進到公部門的家庭教育中心裡去。也許不同的人適合不同的關係型式，但權益是伴隨責任而來的，身為人，我們終究要對自己、對他人、對社會負些責任。
倖存者偏差與賭徒心態
越新奇越小眾的東西，通常要靠使用者體驗去推波助瀾，在推崇開放式關係優勢的論述中，我們必須謹慎面對倖存者偏差的潛在影響。如今天附圖，多達 20% 的美國成年人曾有過協商式非一對一關係的經驗，但只有約 3% 到 7% 的人目前正處於這種關係中。這巨大的比例落差是否暗示著許多人在嘗試後選擇退出？這些離開者的經驗往往被推廣開放式關係的倡導者所忽略。而成功維持開放式關係的人，通常報告擁有快樂、滿意和充滿愛意的關係，他們的正面經驗能不能代表其他人的感受？許多開放式關係的文獻資料是自我陳述的便利樣本，其結果可能存在自我美化或偏見，強化了開放式關係的正面敘事。
有意進入開放式關係的人，可能會帶有賭徒心態，誤以為自己能避免這類關係中帶來的挑戰。雖然開放式關係社群將嫉妒視為需要處理的情緒，並鼓勵通過開放溝通來管理，但研究實證顯示，不安全感、不足感、羨慕、嫉妒或對未知關係的恐懼等不愉快感受，得通過認知重構花費更多時間處理這些「負面感受」，但情感上的痛苦能夠完全消除嗎？這種關係真的更有益無壞嗎？因此，將開放式關係視為解決既有關係問題的靈丹妙藥，或是自信能完全避免嫉妒的負面影響，可能都是低估了這種關係模式所需的高強度情緒勞動和潛在風險。
參考文獻：
Rodrigues, D. L. (2024). A narrative review of the dichotomy between the social views of non-monogamy and the experiences of consensual non-monogamous people. Archives of Sexual Behavior, 53(3), 931-940.
Conley, T. D., & Piemonte, J. L. (2021). Are there “better” and “worse” ways to be consensually non-monogamous (CNM)?: CNM types and CNM-specific predictors of dyadic adjustment. Archives of Sexual Behavior, 50(4), 1273-1286.
Moors, A. C., Conley, T. D., Edelstein, R. S., & Chopik, W. J. (2015). Attached to monogamy? Avoidance predicts willingness to engage (but not actual engagement) in consensual non-monogamy. Journal of Social and Personal Relationships, 32(2), 222-240.
Edlund, J. E., Kinner, K., & Seda, D. (2022). Sex differences in jealousy and personality differences: Comparing consensually non-monogamous participants to a monogamous cohort. Culture and Evolution, 19(1), 61-67.